![]() ![]() ![]() ![]() |
Если, бы муравей был наделен человеческим сознанием, он бы непременно вступил в коммунистическую партию.
- Интересы семьи и общества как целого отнюдь не всегда совпадают. Там,
где не надо считаться с семьей, можно достичь более рационального с точки
зрения государства разделения труда. Во всяком случае, так представляется
на первый взгляд.
- Что вы имеете в виду?
- Ну, например, армия. Если она будет
принимать во внимание интересы семьи, она моментально перестанет быть
армией, она просто развалится. Представьте себе ситуацию, когда солдату
надо заступать в караул, а он говорит: увольте, сегодня никак не могу
- у ребенка скарлатина. Это же абсурд!
В нашем представлении амазонки - чисто
мифологические персонажи, однако некоторые историки полагают, что в древности
в Дагомее действительно существовало женское войско. У этих женщин, естественно,
не было семьи, и их абсолютной преданности царю не мешали какие бы то
ни было домашние обязательства. Кстати. Дагомея была тогда весьма агрессивным
государством.
Семья с неизбежностью порождает двойную
лояльность, в семье с неизбежностью возникают дополнительные обязательства
относительно использования времени и человеческих ресурсов. Поэтому все
более или менее тоталитарные общества, даже не ставя себе такой сознательной
цели, разрушают семью, хотя на декларативном уровне могут проявлять заботу
о ее укреплении. Для проведения индустриализации советскому правительству
потребовалась колоссальная мобилизация трудовых ресурсов - понятно, что
интересы отдельного человека, интересы семьи в расчет вообще не принимались.
- Троцкий выдвинул в свое время
концепцию трудовых армий.
- А Сталин ее полностью осуществил, используя
рабочую силу в лагерях и шарашках. Обратите внимание: в рабовладельческом
обществе существовал тот же самый подход. Хозяин использовал рабов там,
где и как он пожелает. Семья в эту схему никак не вписывается. Ей просто
нет в этой схеме места.
- Я думаю, помимо тех экономических
причин разрушения семьи, о которых вы говорите, существовали резоны и
явным образом идеологические. Тоталитарное государство в принципе не могло
позволить, чтобы существовали общественные ячейки, которые не были бы
для него абсолютно прозрачны и не были бы ему абсолютно подчинены.
- Ну конечно! И Павлик Морозов тут просто
символическая фигура. Можно сказать, что компартия была в России воистину
богом - ревнивым и мстительным. И иных богов перед лицом своим не терпела.
Между прочим, Сталин с большим подозрением относился к науке именно потому,
что она предполагала научную лояльность, но ему-то было ясно, что лояльность
должна быть только одна!
Интересно, что у общественных насекомых:
пчел, муравьев, термитов - рабочие особи вообще лишены пола. Для биологического
воспроизводства существует специализированная матка и строго ограниченный
комплект специализированных самцов-оплодотворителей. Очень рациональная
организация.
По существу, в муравейнике осуществлен
коммунистический идеал - все подчинено единому плану, все товарищи, все
работают вместе, помногу и самоотверженно, не отвлекаясь понапрасну от
производства: едят мало, не напиваются, не безобразничают, не конфликтуют,
сексуально не озабочены и о детях у них голова не болит.
Если бы муравей был наделен человеческим
сознанием, он бы непременно вступил в коммунистическую партию. Причем
его бы с радостью приняли: он подходит по всем статьям.
- Морально устойчив.
- Муравей исключительно морально
устойчив! Конечно, он особо не задумывается, но от него это и не требуется,
от него этого никто и не ждет. Более того, с известной точки зрения отсутствие
задумчивости - это не недостаток, а достоинство и даже добродетель. Зачем
ему думать? Для этой цели существует коллективный разум, эффективность
которого засвидетельствована тысячелетиями муравьиной практики.
Идеал муравейника - это не только коммунистический
идеал, это и фашистский идеал, точно так же это идеал классического капиталиста-эксплуататора
прошлого века: рабочие должны работать - семья только отвлекает и создает
ненужные проблемы. Среди копытных самое эффективное животное - мул, потому
что у него нет семейных проблем.
- Но люди-то все-таки не муравьи
и не мулы.
- Конечно. В человеке заложены потребности,
с которыми трудно справиться тоталитарному обществу. Но оно может эти
потребности в значительной мере подавить и извратить. В результате бесчеловечного
коммунистического эксперимента, когда десятки миллионов людей оказались
за колючей проволокой, семья в XX веке в России оказалась фактически разрушена.
- Все-таки ваши выводы звучат уж
чересчур сильно. Люди в России, как и везде, женятся, рождаются дети,
внуки. Почему вы считаете, что семья разрушена?
- А вы посмотрите, каков в значительной
мере состав российской семьи: бабушка, мама, дочка, внучка. Мужчина в
семье превратился в фикцию. Социальные причины, породившие распад семьи
в России, ушли в прошлое, но отработанный механизм обладает инерционностью,
так что ситуация неполной семьи продолжает воспроизводиться от поколения
к поколению. Для женщины, воспитанной без отца, самоочевидно, что семья
не слишком нуждается в мужчине, что она может прекрасно функционировать
и без него - она сама так выросла, у нее такой опыт. Вероятность, что
ее семья будет неполной, гораздо выше, чем у женщины, которая росла в
семье с отцом.
- Ну погодите, а что, на Западе
с семьей дела обстоят так уж благополучно? Там что, неполные семьи - исключительное
явление?
А вот ответа на этот вопрос придется подождать: раввин ответит на него
через месяц. Ждите ответа.
Опубликовано в 54 выпуске "Мекор Хаим", 2002 год.
Посетите магазин ключей Стим игр, радующий доступными ценами.